В наши дни займы или кредиты берут чуть ли не все: кто-то мелкие, покупая, например, бытовую технику в кредит, кто-то крупные – на покупку квартиры или автомобиля. Дело привычное, понятное и взаимовыгодное: у заемщика всех денег на покупку товара нет, продавец это понимает и предлагает отдавать частями.
Иногда удобнее брать заем у знакомых, чем кредит в банке – скажем, банк для выдачи кредита требует справку о доходах, а ее человек предоставить не может, хотя рассчитывает необходимый для возврата кредита доход получать.
Взятые в заем или кредит деньги надо возвращать – тоже понятно, но возвращают далеко не все. Существует категория людей, которые просто не считают нужным их возвращать, но есть и люди, которые не могут вернуть кредит по объективным причинам. Скажем, человек потерял высокооплачиваемую работу или заболел серьезно – не мог обеспечить себя соответствующим доходом и т.д.
Разумеется, кредитор (например, банк) после наступления срока платежа начинает требовать возврата кредита и начислять проценты, которые в минимальное время вдруг превышают сумму самого кредита. Вот здесь квалифицированная юридическая помощь заемщикам и нужна: необходимо тщательно изучить договор и найти те положения, которые помогут избежать излишней ответственности.
Но обращаться к квалифицированному юристу за юридической помощью заемщикам лучше все-таки до заключения кредитного договора, а не тогда, когда неприятность уже случилась. Да и юристу проще изучить предлагаемый кредитный договор и профессионально оценить его «подводные камни» до его подписания, чем разбираться в «неожиданных» проблемах клиента впоследствии.
Нередко банки требуют у потенциальных заемщиков предоставления каких-то гарантий возврата кредита – обычно это залог имущества или поручительство, то есть обязательство иных лиц вернуть заем банку, если сам заемщик не сможет сделать это вовремя.
А ведь заемщики далеко не всегда ведут себя добросовестно, и поручители, которые вроде бы хотели сделать доброе дело, оказываются должниками банка. О моральной стороне проблемы тут и говорить нет смысла – попавшему в такую ситуацию поручителю куда важнее юридическая – можно ли как-то избежать «неожиданно» свалившейся и порой очень серьезной финансовой ответственности?
Во многих случаях можно – главное, чтобы юридическая помощь поручителям оказывалась вовремя, а они за ней обращались. Как и в случае с заемщиком поручителю лучше обратиться к адвокату для правовой экспертизы кредитного договора, заключаемого заемщиком, еще до того, как он даст свое обязательство о поручительстве. Договор поручительства может заключать в себе весьма много нюансов, в которых лучше разбираться профессионалам. Например, во многих случаях кредиторы навязывают поручителям сверхжесткие условия – скажем, минимальные сроки, в которые заемщик может не исполнить свои обязанности, которые переносятся на поручителя и т.п. Все это надо оценить профессиональным взглядом, а не просто подмахнуть документ.
Так что юридическая помощь поручителям даже нужнее, чем заемщикам, - последние хоть знают, зачем именно они берут кредит, поручителями же движут чаще обычные человеческие, чем экономические мотивы.